¿Por qué no
adquirir el agua más cerca de la costa?
La ingesta de agua de mar es una de las principales preocupaciones ambientales involucrados con la desalación y potencialmente puede ser muy perjudicial para la vida marina por dos razones:
Impingement- las trampas grandes organismos contra las rejillas de admisión debido a la alta velocidad de la ingesta de agua de mar. Entrainment- ocurre cuando pequeños organismos como las algas o plancton entran en el sistema de tuberías. ¿Qué estamos haciendo para minimizar estos procesos? En primer lugar, los tubos de admisión serán citados en un área de baja biodiversidad (ver figura 9.2ª), donde el choque será mínimo. El área de admisión es también 40 kilometros mar adentro y profundas en el Golfo de California cuenca, que tiene una profundidad media de más de 800 metros, lo que significa que las poblaciones de larvas serán pequeñas y arrastre serán minimizados [4]. Inserción y la captura también se reducirán utilizando redes de barrera de bajo costo como lo recomienda el Instituto del Pacífico. Por desgracia, algunos organismos de importancia comercial como el camarón llaman hogar a esta área y serían vulnerables al arrastre en su forma larval. La única manera de eliminar completamente estos impactos negativos de la ingesta de agua de mar es mediante la construcción de un sistema de admisión del subsuelo, pero esto fue descartado para este proyecto debido al costo debilitante |
El lugar donde se ingestara el agua esta localizado por el circulo rojo (arriba)
|
¿Por qué no Osmosis Inversa?
¿Por qué no
descarga directa?
La Red de Área Norte de Marinas Protegidas de América representa una red tri-nacional de agencias de recursos naturales, áreas marinas protegidas (AMP) gerentes, y otros expertos pertinentes. Su objetivo es mejorar y fortalecer la conservación y protección de la biodiversidad en hábitats marinos críticos y ayudar a promover una amplia red de áreas marinas protegidas en América del Norte. El Golfo de California contiene cinco áreas prioritarias de conservación marina (ACC). Estas regiones son el Corredor de Los Cabos / Loreto, Alto Golfo de California, Grandes Islas del Golfo de California / Bahía de Los Ángeles, Humedales de Sonora, Sinaloa y Nayarit / Bahía de Banderas, y Islas Marías. Estos circuitos modulares son parte de uno de los ecosistemas marinos más productivos de la Tierra.
Títulos I y II de la Protección Marina, Investigación y Santuarios Ley (MPRSA), también conocida como la Ley de dumping Océano, prohíbe en general la siguiente: el transporte de material desde los Estados Unidos con el propósito de vertimiento en el mar; transporte de material desde cualquier lugar con el propósito de vertimiento en el mar por las agencias estadounidenses o EE.UU. buques de pabellón; y la eliminación de los materiales transportados desde fuera de los Estados Unidos en el mar territorial de Estados Unidos. Con el fin de desviarse de estas prohibiciones permiso se debe obtener. Bajo el MPRSA, el estándar para la expedición de permisos se determina en función de si el vertido del material será "injustificadamente degradar o poner en peligro" la salud humana, el bienestar o el medio marino.
Las áreas en las que se producirá este proyecto son de gran riqueza ecológica. Nuestro proyecto abarca dos áreas ecológicamente sensibles que forman parte de la América del Norte de Áreas Marinas Protegidas de red, el Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado. El Golfo de California es una zona rica en patrimonio ecológico. No sólo es la zona famosa por las descripciones poéticas de John Steinbeck de su flora y fauna en el registro de la Mar de Cortés, pero también tiene un inmenso capital natural. El área es el hogar de un tercio de las especies de ballenas y delfines del mundo y contiene el 39% de las especies de mamíferos marinos del mundo. El proyecto también se ejecuta, a través de oleoductos, a través del desierto de Sonora, que es uno de los más ecológicamente ricas y singulares ecosistemas del desierto en el planeta. El impacto ecológico de este ecosistema desértico será baja, debido a que la tubería seguirá las directrices de tuberías seguras de la Organización Mundial de la Salud, y sólo relativamente pequeñas porciones de hábitat del desierto será utilizado para las operaciones de tuberías y de la planta con el fin de minimizar los impactos ecológicos .
El gasoducto propuesto también pasa por los estuarios Estero La Pinta y Estero Almejas con vegetación densa. Una especie clave de estos estuarios es el manglar costero. Estos manglares no son sólo los productores primarios en este ecosistema y grandes sumideros de carbono, pero proporcionan el hábitat físico que la mayoría de los invertebrados en la presente convocatoria región costera casa. Será necesario eliminar grandes porciones de bosque de manglar para ejecutar los tubos de admisión de agua salada a través de Sonora; esto añicos eficazmente estos ecosistemas costeros de abajo hacia arriba, que puede causar extinciones localizadas de pequeños organismos. La propuesta inicial de este plan implicaba desalación por ósmosis inversa, que produce grandes cantidades de residuos de salmuera que probablemente tendrían que ser dados de alta en estos estuarios, que puede causar un gran daño ecológico. Afortunadamente, hemos optado por utilizar el método de destilación multi-efecto que crea un residuo sólido que no tendrá que ser puesto en estos ecosistemas.
Especies de interés
La densa maraña de las comunidades ecológicas, tanto del Golfo de California y el desierto de Sonora causará en cascada, los efectos negativos que se propagan ampliamente en todas las áreas que rodean la planta. Valor económico, peligro, significado cultural, y la importancia ecológica han distinguido algunas especies nativas siendo motivo de preocupación especial cuando se consideran las implicaciones ecológicas de la construcción de la planta:
"Cada uno de ellos en su propio ritmo y con su propia voz descubierto y reafirmado con asombro al saber que todas las cosas son una cosa y una cosa es todas las cosas-plancton, una fosforescencia brillante sobre el mar y los planetas giratorios y un universo en expansión, todos unidos por la cuerda elástica de tiempo. Es aconsejable buscar desde la piscina de la marea a las estrellas y luego de vuelta a la piscina de la marea de nuevo. "-John Steinbeck, El Mar de Cortés
A continuación se muestra una presentación destacando especies importantes de preocupación en relación con este proyecto propuesto.
Referencias
[2] Commission for Environmental Cooperation, North American Marine Protected Areas Network: Gulf of California 2011. Available at:
[3] Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (2013). [online] United Nations Environment Programme. Available at: http://www.cites.org/eng/app/appendices.php [Accessed Feb. 2015].
[4] Desalination Plant Intakes: Impingement and Entrainment Impacts and Solutions. (2011). [online] WateReuse Association. Available at: https://www.watereuse.org/sites/default/files/u8/IE_White_Paper.pdf [Accessed 2 Apr. 2015].
[5] EPA United States Environmental Protection Agency, Marine Protection, Research, and Sanctuaries Act 2014. Available at:
[6] Hendrickx, M., Brusca, R. and Findley, L. (2005). A distributional checklist of the Macrofauna of the Gulf of California, Mexico =. [Arizona]: Arizona-Sonora Desert Museum.
[7] Hernández-Escobedo, Q., Saldaña-Flores, R., Rodríguez-García, E. and Manzano-Agugliaro, F. (2014). Wind energy resource in Northern Mexico. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 32, pp.890-914.
[8] International Union for Conservation of Nature, (2014). The IUCN Red List of Threatened Species. [online] Available at: http://www.iucnredlist.org [Accessed Feb. 2015].
[9] Morgan, L., Maxwell, S., Tsao, F., Wilkinson, T. and Etnoyer, P. (2005). Marine Priority Conservation Areas. Baja California to the Bering Sea. Montreal, Canada: Commission for Environmental Cooperation.
[10] National Oceanic and Atmospheric Administration, (2000). Annual Report: Administration of the Marine Mammal Protection Act of 1972. Washington, D.C.
[11] National Research Council, (2008). Desalination: A National Perspective. [online] Washington, D.C.: The National Academies Press. Available at: http://waterwebster.org/documents/NRCDesalinationreport_000.pdf [Accessed 8 Feb. 2015].
[12] Nix, R. (2013). The Gulf of California: A Physical, Geological, & Biological Study [online] University of Texas, Dallas. Available at: https://www.utdallas.edu/~rnix/MAT-SE_Units/gulf_cal.pdf [Accessed 1 Feb. 2015].
[13] North American Marine Protected Areas Network. (2015). [online] Available at: http://www2.cec.org/nampan/ [Accessed Feb. 2015].
[14] Pacific Americas Flyway. (2011). [online] Birdlife International. Available at: http://www.birdlife.org/datazone/userfiles/file/sowb/flyways/1_Pacific_Americas_Factsheet.pdf [Accessed Mar. 2015].
[15] Pacific Institute, (2013). Key Issues in Seawater Desalination in California: Marine Impacts. [online] Oakland, California. Available at: http://pacinst.org/wp-content/uploads/2013/12/desal-marine-imapcts-full-report.pdf [Accessed 1 Mar. 2015].
[16] Steinbeck, J. and Ricketts, E. (1958). The log from the Sea of Cortez. London: Heinemann.
[17] Tabassum-Abbasi, Premalatha, M., Abbasi, T. and Abbasi, S. (2014). Wind energy: Increasing deployment, rising environmental concerns. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 31, pp.270-288.
[18] World Health Organization, (2004). Safe Piped Water: Managing Microbial Water Quality in Piped Distribution Systems. IWA Publishing.
[19] The Gulf of California. [online] United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization. Available at: http://whc.unesco.org/en/list/1182/ [Accessed Feb. 2015].